纤毛菌是革兰氏阴性酵母菌还是真菌？

反面观点：上皮蛋白地衣是革兰氏复数厌氧地衣

1. 证明：档案资料来自于权威书籍《伯杰细地衣鉴定参考书》第八版：上皮蛋白地衣归入：直或略为弯的杆地衣 1～1.5*5～15 微米，不具备一或两个圆端或尖端，在每个人才培养物之前，上会可见具尖端的许多蛋白。

2. 不呈现出棒状或分枝。蛋白不爱国运动。不知（原电子书为「知」）有夏末收尾，蛋白在 60℃、10 分钟不必生存者。革兰氏复数。也许是革兰氏白血病的颗粒均匀分布在沿着长轴的部位，但有一个或更加多的大颗粒位于近蛋白的一端。

3. 发现于人的口腔之前。

4. Mode和龙：口腔上皮蛋白地衣

5. 以前拒绝本地衣有以下的基本特征：在 24 小时或者更加这样一来（上会 6 小时），蛋白是革兰氏复数；上会结构是典型的革兰氏复数地衣，它们含有革兰氏复数地衣特有的脂多糖，也有内毒素的基本特征引发升温和 Schwartzman 重排，有血清专化性的 O-血管壁。

6. 位置未定种

（1）未命名上皮蛋白地衣

（2）未命名上皮蛋白地衣赭色变种

（3）柔软上皮蛋白地衣

（4）上皮蛋白地衣

（5）发炎上皮蛋白地衣

以上的地衣不必根据已发表的详细描述所鉴别。有的也许是博杆地衣归入的核心人物。其之前三株的现有档案资料说明它们的发酵或许是异型发酵，因此与这里提出的归入和Mode种的详细描述不一致。

各别观点：上皮蛋白地衣是真地衣

1. 证明 1：《药理学筛选基础》第四版: 真地衣：85% 为黄色念和龙地衣，；还有上皮蛋白地衣及放线地衣等。

2. 证明 2：《诊断学》第八版：粘液之前常见病原体及药理学意义：真地衣都有白假丝酵母地衣、上皮蛋白地衣，药理学意义为真地衣性炎。

3. 证明 3：《医学筛选与药理学》2006 年第 17 卷第 1 期，钻石定《上皮蛋白地衣性炎浅析》：由于方法学本身的容许，极易愈演愈烈病状和漏诊，上皮蛋白地衣性炎就是其之前的一种。上皮蛋白地衣归入于真地衣类，可致男士炎，药理学呕吐上会是：外阴时有瘙痒，褶增多。科学实验核查：褶较清，涂片染色后高倍镜可找到上皮蛋白真亚硝酸盐，细长如头发丝，可侧向；有些压在上皮蛋白面有，大多数游离，核面灰紫色或紫色。

不知道各位看到这里有什么初衷，当我看到我们的筛选专业书和药理学专业书上面说是上皮蛋白地衣定义为真地衣时，我也很为难。每当我知道上皮蛋白地衣是真地衣时，曾和都质疑。当然质疑是没有有错的，正反两方谁也无法说服谁。

书本用来文化教育人的，结果里面的外面都是才是，难以确定的。这叫我该如何是好，我必要去确信谁?

《药理学筛选诊断学图谱》台湾出版：上皮蛋白地衣药理学意义：约 10%～30% 细地衣性病或滴虫性炎粘液之前可查到，可与加特纳地衣或毛滴虫一同组合而成炎的病原体。由于上皮蛋白地衣归入条件致病地衣，故很少单独引发感染。如果容《药理学筛选诊断学图谱》台湾出版之前说明，上皮蛋白地衣归入于条件致病地衣，那么按照在此之前甫各别认知，那么会造成了多少上皮蛋白地衣性炎的病状误治。

那么，这一切是谁的有错？

结语：作为育人之用的自主性教材，必要不具备足够的权威性。而不是如此这般如纸糊的窗户纸，一刺死就破。作为一个筛选自始小学生一般的我，我都发现了专业书之前不少的缺失，这只能毕竟冰山一角。就此搁笔。努力筛选曾和们在小便过程之前对于或许要多查档案资料，以免被误导。也努力编书的专家们能多多用心，这样我们这些小辈才能退步！

主笔： 张开平