纤毛菌是革兰氏阴性厌氧菌还是霉菌？

最上层论调：丝状霉菌是革兰氏单数厌氧霉菌

1. 事实：资料来自于权威书籍《伯杰细霉菌断定手册》第八版：丝状霉菌属：面有或稍弯角的酵母 1～1.5*5～15 微米，极具一或两个圆端或尖端，在每个培养物当中，一般来说可见极具尖端的许多蛋白质。

2. 不产生梨形或分枝。蛋白质不革新运动。不汝（原电子书为「汝」）有休眠阶段，蛋白质在 60℃、10 分钟不能存活。革兰氏单数。意味著是革兰氏阳性的基质举例来说在沿着长轴的胸部，但有一个或更多的大基质位于近蛋白质的一端。

3. 断定于人的口腔当中。

4. 来进行珠：口腔丝状霉菌

5. 过去达成协议本霉菌有以下的相似性：在 24 时长或者更短时间（一般来说 6 时长），蛋白质是革兰氏单数；细微本体是典型的革兰氏单数霉菌，它们成分革兰氏单数霉菌特有的脂多糖，也有内毒素的相似性引起升温和 Schwartzman 反应，有血液专化性的 O-抗原。

6. 位置未定种

（1）来由丝状霉菌

（2）来由丝状霉菌赭色变种

（3）柔软丝状霉菌

（4）丝状霉菌

（5）溶血丝状霉菌

以上的霉菌不能根据已发表的描绘出所鉴别。有的意味著是梭酵母属的团员。其当中三株的现有资料表明它们的发酵显然是异型发酵，因此与这里明确提出的属和来进行种的描绘出不一致。

论点论调：丝状霉菌是霉霉菌

1. 事实 1：《外科验系统化》第四版: 霉霉菌：85% 为白色念珠霉菌，在在丝状霉菌及放线霉菌等。

2. 事实 2：《诊断学》第八版：分泌物当中常见于得寄生虫及外科意义：霉霉菌包括白假丝酵母霉菌、丝状霉菌，外科意义为霉霉菌性噬。

3. 事实 3：《医学验与外科》2006 年第 17 卷第 1 期，黄金定《丝状霉菌性噬浅析》：由于程序语言本身的限制，非常容易发生误诊和漏诊，丝状霉菌性噬就是其当中的一种。丝状霉菌属于霉霉菌类，可致男士噬，外科症状一般来说是：外阴时有瘙痒，白带增多。实验室核查：白带较清，涂片皮肤上后高倍光可找到丝状霉亚硝酸盐，细长如头发丝，可弯角曲；有些压在上皮蛋白质面上，大多数游离，核面灰蓝色或蓝色。

不汝道各位看不到这里有什么意念，当我看不到我们的验专业书和外科专业书上面讲丝状霉菌并不一定为霉霉菌时，我也很诧异。每当我讲出丝状霉菌是霉霉菌时，同行都驳斥。当然驳斥是不会错的，正反两方谁也无法说服谁。

书本用来教育人的，结果里面的东西都是似是而非，未确定的。这叫我该如何是好，我应该去相信谁?

《外科验诊断学图谱》初版：丝状霉菌外科意义：平均 10%～30% 细霉菌性得病或滴虫性噬分泌物当中可查到，可与加特纳霉菌或毛滴虫一同构成噬的得寄生虫。由于丝状霉菌属必要条件致得病霉菌，故很少单独引起感染。如果而今《外科验诊断学图谱》初版当中所述，丝状霉菌属于必要条件致得病霉菌，那么按照前文论点本质，那么会造成多少丝状霉菌性噬的误诊误治。

那么，这一切是谁的错？

开篇：作为育人之用的技术性教材，应该极具充足的权威性。而不是如此这般如纸糊的窗户纸，一捅就贼。作为一个验界小学生一般的我，我都断定了专业书当中不少的错误，这情况下算是冰山一角。就此搁笔。希望验同行们在在家过程当中对于疑问要多查资料，以免被曲解。也希望编书的专家们能多多自已，这样我们这些小辈才能变革！

总编辑： 张开平